Processing math: 100%
  GLM의 모형진단 - GLM part. 4 기본 콘텐츠로 건너뛰기

GLM의 모형진단 - GLM part. 4

 회귀 모형 (Regression model) 을 적합하고 모형 진단을 할 때 여러 검정이 필요한데, 그 중에서도 먼저 적합도 검정에 대해서 살펴보고자 한다.


관심 있는 모형을 M 이라 하고, 이 모형이 잘 적합되었는지 검정을 해보자.


✅적합도 검정 (Goodness of fit test)이란? 

-포화모형에는 포함되어 있지만 간단한 모형에는 포함되지 않는 모든 모수가 0인지 검정하는 것


✔ 귀무가설: 간단한 모형 (현재 고려하고 있는 모형 = M)

✔ 대립가설: 포화모형 (가장 복잡한 모형)


유의확률이 클수록 귀무가설을 기각하지 못하기 때문에 간단한 모형을 선택하게 된다. 즉, 유의확률이 크다면 간단한 모형이 복잡모형과의 설명력에서 차이가 없으므로 간단한 모형을 사용하면 된다.


범주형 변수 4개(binary)가 있다면 모수가 4개.



✅적합도와 이탈도

GLM에서 적합도 검정을 위한 가능도비 통계량

1. 이탈도(Deviance) = -2[Lm-Ls] 

    Ls:포화모형의 이탈도, Lm: 간단모델의 이탈도

값이 클수록 포화모형과 비교했을 때 축소모형의 설명력이 좋지 못하다는 해석을 내릴 수 있음. P-value가 작을수록 적합결여에 대한 강한 증거가 된다.


2. 대표본의 경우 근사적으로 카이제곱 분포를 따름.


예측변수가 모두 범주형 변수인 경우, 전체 Data는 분할표의 도수로 요약할 수 있다.

잔차를 이용해 적합도를 살펴볼 수 있다.

 

LM = 모형 M 에서 얻은 로그 가능도함수의 최댓값

LS = 가능한 모형 중에서 가장 복잡한 모형에서의 로그 가능도함수의 최댓값


가장 복잡한 모형을 포화모형 saturated model 이라고 하고, 이 모형은 각 관측값에 대해 모수를 가지므로 완벽하게 자료를 적합시킨다.


포화모형은 모수들을 더 많이 포함하기 때문에 포화모형 하에서 구한 로그가능도함수의 최댓값 LS는 더 단순한 모형인 M 에서 구한 로그가능도함수의 최댓값 LM 보다 큰 값을 갖는다.


GLM의 이탈도 통계량은 다음과 같이 정의할 수 있다.

2[L_{S}-L_{M}]\sim \chi^{2},\:\;  L_{S} > L_{M}


이탈도 통계량의 귀무가설

- 포화모형의 모수들 중, 모형 M에 포함되지 않은 모수들이 모두 0이다.

 = 모형 M 이 포화모형보다 더 괜찮은 모형이다.

 = 모형 M 이 잘 적합되었다.

따라서 이 경우에는 P-value 값이 높을수록 관심 있는 모형 M 의 적합성이 좋다.

태그

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 : Dummy Variable Trap

 Regression model을 만들다 보면, 독립변수로 명목형 변수를 사용할 때가 많다. 지역이나 성별, biomaker유/무 등이 대표적으로 많이 사용되는 명목형 변수로, 특히 medical 저널에서는 성별을 covariate으로 취급하여 성별에 따른 종속변수의 차이를 보고자 할 때가 많다. 명목형 변수들은 Dummy Variable로 바꾸어서 regression model을 만드는데, one hot 인코딩 방식으로 더미 변수들을 만든다. 예를 들면,  ❕ male=0, female=1 ❕ Biomarker유=1, Biomarker무=0 이런식으로 만든다. 이와 같은 binary 데이터들은 더미 변수로 만드는 것도 쉽고 큰 문제가 되지 않는다. one-hot encoding의 이유는, 0과 1 대신 빨간색, 녹색, 파란색을 1,2,3 으로 코딩해버리면, 적합한 모델은 숫자가 더 큰 3을 빨간색보다 더 중요한 인자로 생각하게 되기 때문이다. 학력처럼 순서형이면 각 숫자에 의미가 있지만 여러 컬러처럼 단순 명목형일 때에는 one-hot 인코딩을 해야한다.  (단, 컬러가 연함 - 진함과 같이 순서형이라면 굳이 one-hot 인코딩을 안해도 된다.) one-hot encoding 의 예시는 아래 세 가지 카테고리로 보면 더 명확하게 이해가 된다. (image출처: https://towardsdatascience.com/encoding-categorical-variables-one-hot-vs-dummy-encoding-6d5b9c46e2db) 그럼 binary 말고 여러 카테고리가 있는 변수의 경우는 어떤 식으로 더미 변수를 만들까? Regression 모델을 만들 때에는 k개의 카테고리가 있다면, k-1개의 더미변수를 생성하게 된다. 위 그림에서 Blue일 때, d1, d2, d3 모두 0으로 코딩해도 Red, Green과 차이가 있으므로, d1과 d2만 만들어도 무방하다는 의미이다. 즉, d1과 d2가 0일 때, Blue가...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

통계 기초 : 확률 분포 - (1) 이항분포

Binomial distribution 이항분포에 앞서 베르누이분포가 있다. 모든 가능한 결과가 두 가지인 실험(표본공간이 {불량품, 양호품},{찬성, 반대} 등)을 베르누이 시행(Bernoulli trial)이라 한다. 성공확률을 p 라고 할 때, '성공'이면 1, '실패'면 0으로 대응시키는 확률변수를 베르누이 확률변수라 한다. 베르누이 확률변수 X의 확률분포는 다음과 같이 정의할 수 있다. P(X=x) = p^{x}(1-p)^{1-x}, x=0,1 따라서, X=0인 경우에는 P(X=0) = (1-p)이고, X=1인 경우에는 P(X=1) = p가 된다. 베르누이분포의 평균은 E(X)=p, Var(X)=p(1-p) 이다. 이처럼 동일한 성공확률을 가진 베르누이 시행 을 독립적 으로 반복 하여 시행할 때, 'X=성공횟수'의 분포를 이항분포(binomial distribution)이라 한다. 성공확률이 p인 베르누이 시행을 n번 독립적으로 반복 시행할 때, '성공횟수(=X)'가 x일 확률은 다음과 같이 표시할 수 있다. P(X=x) = (\frac{n}{x})p^{x}(1-p)^{n-x}, x=0,1,2, ..., n 이항분포의 평균은 E(X)=np, 분산은 Var(X)=np(1-p) 이다. 증명은  https://proofwiki.org/wiki/Variance_of_Binomial_Distribution  참고하면 된다. 여기에서 n , p 를 이항분포의 모수(parameter)라 한다. 만약 n=1이라면, 이항분포 B ( n , p )는 '1(성공)'의 확률이 p 인 베르누이분포이다. 참고로 모수는 모집단의 특성값으로, 평균, 분산, 성공확률 등을 예시로 들 수 있다.
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

Odds Ratio and Relative Risk ; 오즈비와 상대위험도

  Odds Ratio 는 임상에서 매우 많이 사용되는 개념이다. 그러나 'Odds' 라는 개념이 직관적으로 잘 와닿지 않기 때문에 흔히 오용되기도 하는 개념이라 가장 먼저 잡고가야 할 주제로 삼았다.   오즈비는 범주형 자료에서 사용되는데, 오즈비를 보면서 가장 많이 접하게 될  2X2 분할표는 다음과 같이 생겼다.   Event Normal Total Exposed A B A + B Non-exposed C D C + D 흔히 하는 실수가 오즈비(Odds Ratio)를 해석할 때, 상대위험도(Relative risk)를 해석하듯이 한다는 점이다. 따라서 오즈비와 상대위험도의 각 개념에 대해서 살펴보고 넘어가도록 하자.   ❗Odds Ratio와 Relative Risk의 공통점 : 상대적인 비율 을 나타낸다. Public health / Medical 에서 Odds Ratio or Relative Risk를 사용하는 이유 - 어떤 조건에서 더 위험한지를 수치적으로 나타내기 위해서 사용 한다. 예를 들면, "흡연(조건)"을 하는 사람은 비흡연자에 비해 "폐암(Event)" 발생에 있어서 몇 배가 더 위험한가? 와 같은 질문에 대한 해답으로 많이 사용된다.   ✅위와 같은 2X2 이차원 분할표에서 Odds Ratio (오즈비) 의 수식적 정의 는 다음과 같다. P1 = A/(A+B) ; P2 = C/(C+D) Odds1 = P1/(1-P1) ; Odds2 = P2/(1-P2) Odds Ratio = Odds1/Odds2 = A*D/B*C ✅ 한편 2X2 분할표에서 Relative Risk (상대위험도) 의 수식적 정의 는 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기