선형모형: 정규랜덤성분을 가정한 GLM 기본 콘텐츠로 건너뛰기

선형모형: 정규랜덤성분을 가정한 GLM

 Linear Regression 과 GLM은 어떤 관계일까?


우리가 흔히 생각하는 선형회귀모형(Linear regression model)은 GLM의 특별한 경우다.


앞선 글에서 GLM의 세 가지 성분을 살펴보았다.

①랜덤성분 ②선형예측식 ③연결함수


간단히 복습하면..

랜덤성분 - 반응변수 Y를 명시

선형예측식 - 설명변수 X를 명시

연결함수 - 반응변수 Y에 대한 확률분포의 기댓값 μ=E(Y)와 선형예측식을 연결하는 함수 g를 명시


Linear regression model에서는 Y 랜덤성분에 대해서 정규분포를 가정하고, 항등연결함수 g(μ)=μ를 이용하여 평균을 직접적으로 모형화할 수 있다.


"GLM은 보통 선형모형을 두 가지로 일반화 시킨 모형이다."


참 이해하기 어려운 문장들이 가득한 GLM..


(1) 첫 번째 일반화는 랜덤성분이 정규분포가 아닌 다른 분포를 갖게 하는 것

(2) 두 번째 일반화는 평균의 함수를 모형화하는 것

 ⇨ 이 두 가지는 categorical analysis에서 중요함


❓"Yes or No" 라던지 포아송분포와 같은 이산형 반응변수를 가진 자료를 분석하는 전형적인 방법은 반응변수를 적당히 변환해 일정한 분산을 갖는 정규분포에 가깝도록 근사시킨 후에 최소제곱법을 이용해 선형회귀모델을 만드는 것이다.

그러나.. 이 방법은 한계를 가지는데, 예를 들면 확률값이 1이 넘거나 마이너스 값을 가질 수 있다는 점이다. 따라서 이산형 반응변수를 가진 자료를 가지고 회귀모형을 적합할 때에 위와 같은 방법은 권장되지 않는 방법이다.


✅ GLM을 이용하면 정규이론 방법을 적용하기 위해 필요했던 변환 작업이 필요없다.

❓Why? GLM의 적합과정 중 선택한 랜덤성분에 대해 ML방법을 사용하기 때문에 랜덤성분의 정규성 조건이 필요 없어지기 때문 + 어떤 연결함수가 선형모형이 만족되면 그 연결함수가 정규성을 만족하거나 분산을 일정하게 만드는 역할을 할 필요가 없음.


위 문장이 전부 한 번에 이해되지는 않지만 그래도 일단 넘어가면 된다.


댓글

이 블로그의 인기 게시물

민감도와 특이도 - 예측력 측도

민감도와 특이도   Predicted Total Pos Neg Actual Pos a b a+b Neg c d c+d 민감도 sensitivity 는 조건부확률로 실제 양성일 때, 양성으로 판정할 확률이다. $$ Sensitivity = P(Y=1|X=1) , Specificity = P(Y=0|X=0) $$ 이를 위 표에 적용해보면 민감도는 $$ \frac{a}{a+b} $$ 특이도 specificity 는 실제 음성일 때 음성으로 판정할 확률이다. 위 표로부터 구한 특이도는 다음과 같다. $$ \frac{c}{c+d} $$ 따라서 민감도와 특이도가 높을수록 예측력이 좋다고 할 수 있다.

범주형 변수 ; Categorical Variables

 범주형 변수 (categorical variables)의 정의와 예시에 대해 살펴보고 다음 글부터 범주형 변수의 분석 방법에 대해 다루고자 한다. ✅범주형 변수 의 정의: 측정 단위가 여러 범주들의 집합으로 구성되어 있는 변수 범주형 변수는 질적 변수 (qualitative variables) 라고도 일컬어 진다. 📋범주형 변수의 예시 ex 1) 영화장르: 액션 - 로코 - 코미디 - 드라마 ex 2) 백신 접종 여부: 예 - 아니오 ex 3) 최종 학력: 중졸 - 고졸 - 전문대졸 - 대졸 - 대학원졸 ex 4) 행복 수준: 없음 - 가끔 - 꽤 행복 - 항상 행복 범주형 변수는 하위 세 가지 타입의 변수를 갖는다. 1. 이항변수 (Binary variables)        ⇨ 위 예시 2번이 해당       ⇨ [예 or 아니오] 혹은 [찬성 or 반대] 두 가지의 범주만을 갖는 변수들 2. 명목형변수 (Nominal variables)        ⇨ 위 예시 1번이 해당      ⇨ 3개 이상의 범주를 갖고 변수들 사이에 순서에 대한 의미가 없는 변수들 3. 순서형변수 (Ordinal variable)        ⇨ 위 예시 3번과 4번이 해당     ⇨ 범주들이 일정한 순서를 갖는 변수들 (순서에 의미가 있음)  범주형 변수들을 어떻게 분석할 것인가?     ⇨ GLM (Generalised Linear Model) 일반화 선형모형 이용함. 자세한 분석 방법들은 다음 글들에서 다루고자 한다.

Odds Ratio and Relative Risk ; 오즈비와 상대위험도 part. 2

 지난 글에서 2X2 분할표에서 많이 사용되는 오즈비와 상대위험도의 개념에 대해서 살펴보았다. 그 중에서도 지난 글에서는 오즈비를 사용할 수밖에 없는 경우에 대해 살펴보았다.  상대위험도가 직관적으로 이해하기 쉽고 위험비에 대한 쉬운 해석을 가능하게 하지만, 그럼에도 불구하고 보건 or 의학 계열에서 오즈비를 많이 사용 할 수밖에 없는 이유에 대해 살펴보았다. 또한 오즈비와 상대위험도는 가끔 동일하게 해석되기도 한다. (자세한 내용은 이전 글로..) 그럼 이번 글에서는 오즈비와 상대위험도를 동일하게 해석할 수 있는 경우 에 대해 살펴보도록 하겠다. 먼저 다음과 같은 오즈비의 특성을 이해해야 한다. 오즈비의 중요 특성: 상대적인 위험도를 과장하는 측면 이 있다. 이는 굉장히 중요한 오즈비의 특성인데, Relative Risk 값보다 항상 큰 값을 가진다. 그리고 이는 해당 Event가 흔하게 일어날 수록 더욱 더 과장 된다. 📋예를 들어 보자. 따듯한 차를 마셨을 때와 방안 온도의 차를 마셨을 때 체온이 상승하는지 아니면 그대로 유지되는지에 대해 조사하고 다음과 같은 분할표를 얻었다.   체온 상승 유지 Total Warm tea 90 10 100 Normal temp 20 180 200 먼저 Relative Risk 상대위험도 를 구해보자. $$ \frac{90/100}{20/200} = 9 $$ 이번엔 Odds Ratio 오즈비 를 구해보자. (유도과정은 이전 글 참고) $$ \frac{90 * 180}{20 * 10} = 81 $$ 이번엔 방금 구한 상대위험도와 오즈비를 해석해보자. 📉 RR : 상대위험도는 9로, 이는 따듯한 차를 마신다면 체온이 상승할 확률이 방안 온도의 차를 마셨을 때보다 체온이 상승할 확률...