GLM과 이탈도 - 모형검정 & 적합도검정 기본 콘텐츠로 건너뛰기

GLM과 이탈도 - 모형검정 & 적합도검정

 GLM에서 이탈도


이탈도 Deviance란 무엇일까?


GLM에서 이탈도 deviance는 선형회귀모형에서 잔차제곱합에 대응하는 값으로 표본과 적합된 모형 간 편차를 정량화 하는 값이다.


GLM에서 이탈도로 할 수 있는 검정이 무엇이 있을까?

1. 모형의 유의성 검정

2. 모형의 적합도평가


GLM 모형을 적합하면 다음과 같은 결과가 나오는데,

이탈도 값은 2개가 나온다. ①Null deviance ②Residual deviance 이 두 개의 이탈도 값이다.


①Null deviance는 절편만 있는 모형에서의 이탈도

②Residual deviance는 β 가 포함된 모형에서의 이탈도를 의미한다.


먼저 ①모형의 유의성 검정을 살펴보겠다.

유의성 검정에서의 귀무가설과 대립가설은 다음과 같다.

귀무가설: β1 β2 = 0 (Null model)

대립가설: 적어도 하나는 0이 아니다.


이를 검정하기 위한 검정통계량 LR(=가능도비 검정통계량)은 다음과 같다.

LR = [Null deviance] - [Residual deviance] = 2(현재모형 하에서 로그가능도 함수의 최댓값 - 귀무가설 하에서 로그가능도 함수의 최댓값)


따라서 이를 위 적합 결과에 적용하면

$$ LR = 225.76 - 189.12 = 36.64 $$

$$ 1 - pchisq(36.64, df=2) = 1.1(10)^{-8} $$


결론: 유의확률이 매우 작으므로 귀무가설을 기각하고 대립가설을 선택할 수 있다.



모형의 유의성 검정에 대해 살펴보았으니 이번에는 두 번째인

모형의 적합도 검정을 살펴보자.

적합도 검정에서의 귀무가설과 대립가설은 다음과 같다.

귀무가설: 현재의 단순한 모형 M (=모형M에 포함되지 않은 모수들은 모두 0이다.)

대립가설: 포화모형 saturated model


이를 검정하기 위한 검정통계량은 이탈도 통계량으로 다음과 같이 정의한다.

이탈도 통계량 = 2[포화모형 로그가능도함수의 최댓값 - 현재모형M 로그가능도함수의 최댓값] = Residual deviance

이탈도 통계량은 결국 잔차이탈도라고 일컬었던 그것이다.


모형이 적절하게 적합되었다면 잔차이탈도는 작을 것이다.

모형의 적합도 검정에서는 R 검정 결과에서 Residual deviance 부분만 보고 카이제곱 검정을 하면 된다. 

$$ 1 - pchisq(189.12, 170) = 0.15 $$

결론: 유의확률이 0.05보다 크기 때문에 귀무가설을 기각할 수 없어 현재의 단순한 모형M이 잘 적합되었다.







댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 : Dummy Variable Trap

 Regression model을 만들다 보면, 독립변수로 명목형 변수를 사용할 때가 많다. 지역이나 성별, biomaker유/무 등이 대표적으로 많이 사용되는 명목형 변수로, 특히 medical 저널에서는 성별을 covariate으로 취급하여 성별에 따른 종속변수의 차이를 보고자 할 때가 많다. 명목형 변수들은 Dummy Variable로 바꾸어서 regression model을 만드는데, one hot 인코딩 방식으로 더미 변수들을 만든다. 예를 들면,  ❕ male=0, female=1 ❕ Biomarker유=1, Biomarker무=0 이런식으로 만든다. 이와 같은 binary 데이터들은 더미 변수로 만드는 것도 쉽고 큰 문제가 되지 않는다. one-hot encoding의 이유는, 0과 1 대신 빨간색, 녹색, 파란색을 1,2,3 으로 코딩해버리면, 적합한 모델은 숫자가 더 큰 3을 빨간색보다 더 중요한 인자로 생각하게 되기 때문이다. 학력처럼 순서형이면 각 숫자에 의미가 있지만 여러 컬러처럼 단순 명목형일 때에는 one-hot 인코딩을 해야한다.  (단, 컬러가 연함 - 진함과 같이 순서형이라면 굳이 one-hot 인코딩을 안해도 된다.) one-hot encoding 의 예시는 아래 세 가지 카테고리로 보면 더 명확하게 이해가 된다. (image출처: https://towardsdatascience.com/encoding-categorical-variables-one-hot-vs-dummy-encoding-6d5b9c46e2db) 그럼 binary 말고 여러 카테고리가 있는 변수의 경우는 어떤 식으로 더미 변수를 만들까? Regression 모델을 만들 때에는 k개의 카테고리가 있다면, k-1개의 더미변수를 생성하게 된다. 위 그림에서 Blue일 때, d1, d2, d3 모두 0으로 코딩해도 Red, Green과 차이가 있으므로, d1과 d2만 만들어도 무방하다는 의미이다. 즉, d1과 d2가 0일 때, Blue가...

통계 기초 : 확률 분포 - (1) 이항분포

Binomial distribution 이항분포에 앞서 베르누이분포가 있다. 모든 가능한 결과가 두 가지인 실험(표본공간이 {불량품, 양호품},{찬성, 반대} 등)을 베르누이 시행(Bernoulli trial)이라 한다. 성공확률을 p 라고 할 때, '성공'이면 1, '실패'면 0으로 대응시키는 확률변수를 베르누이 확률변수라 한다. 베르누이 확률변수 X의 확률분포는 다음과 같이 정의할 수 있다. $$ P(X=x) = p^{x}(1-p)^{1-x}, x=0,1 $$ 따라서, X=0인 경우에는 P(X=0) = (1-p)이고, X=1인 경우에는 P(X=1) = p가 된다. 베르누이분포의 평균은 E(X)=p, Var(X)=p(1-p) 이다. 이처럼 동일한 성공확률을 가진 베르누이 시행 을 독립적 으로 반복 하여 시행할 때, 'X=성공횟수'의 분포를 이항분포(binomial distribution)이라 한다. 성공확률이 p인 베르누이 시행을 n번 독립적으로 반복 시행할 때, '성공횟수(=X)'가 x일 확률은 다음과 같이 표시할 수 있다. $$ P(X=x) = (\frac{n}{x})p^{x}(1-p)^{n-x}, x=0,1,2, ..., n $$ 이항분포의 평균은 E(X)=np, 분산은 Var(X)=np(1-p) 이다. 증명은  https://proofwiki.org/wiki/Variance_of_Binomial_Distribution  참고하면 된다. 여기에서 n , p 를 이항분포의 모수(parameter)라 한다. 만약 n=1이라면, 이항분포 B ( n , p )는 '1(성공)'의 확률이 p 인 베르누이분포이다. 참고로 모수는 모집단의 특성값으로, 평균, 분산, 성공확률 등을 예시로 들 수 있다.

Odds Ratio and Relative Risk ; 오즈비와 상대위험도

  Odds Ratio 는 임상에서 매우 많이 사용되는 개념이다. 그러나 'Odds' 라는 개념이 직관적으로 잘 와닿지 않기 때문에 흔히 오용되기도 하는 개념이라 가장 먼저 잡고가야 할 주제로 삼았다.   오즈비는 범주형 자료에서 사용되는데, 오즈비를 보면서 가장 많이 접하게 될  2X2 분할표는 다음과 같이 생겼다.   Event Normal Total Exposed A B A + B Non-exposed C D C + D 흔히 하는 실수가 오즈비(Odds Ratio)를 해석할 때, 상대위험도(Relative risk)를 해석하듯이 한다는 점이다. 따라서 오즈비와 상대위험도의 각 개념에 대해서 살펴보고 넘어가도록 하자.   ❗Odds Ratio와 Relative Risk의 공통점 : 상대적인 비율 을 나타낸다. Public health / Medical 에서 Odds Ratio or Relative Risk를 사용하는 이유 - 어떤 조건에서 더 위험한지를 수치적으로 나타내기 위해서 사용 한다. 예를 들면, "흡연(조건)"을 하는 사람은 비흡연자에 비해 "폐암(Event)" 발생에 있어서 몇 배가 더 위험한가? 와 같은 질문에 대한 해답으로 많이 사용된다.   ✅위와 같은 2X2 이차원 분할표에서 Odds Ratio (오즈비) 의 수식적 정의 는 다음과 같다. P1 = A/(A+B) ; P2 = C/(C+D) Odds1 = P1/(1-P1) ; Odds2 = P2/(1-P2) Odds Ratio = Odds1/Odds2 = A*D/B*C ✅ 한편 2X2 분할표에서 Relative Risk (상대위험도) 의 수식적 정의 는 ...