수리통계학 - 이산형 확률변수의 확률분포 기본 콘텐츠로 건너뛰기

수리통계학 - 이산형 확률변수의 확률분포

 이산형 확률분포의 종류

 - 베르누이분포, 이항분포, 이산형균등분포, 기하분포, 초기하분포, 음이항 분포, 포아송 분포 등


이산형 확률변수의 적률생성함수는 다음과 같은 형태로 표현된다.

$$ M_{X}(t)=E(e^{tX})=\sum_{x=0}^{\infty}e^{tx}f(x) $$


1. 베르누이 분포

베르누이 시행의 확률변수 X의 분포는 X=1의 확률에 의해 정의된다. (X=0 or 1)

P=P(X=1)=P(성공)

베르누이 시행의 확률질량함수 f(x)는

$$ f(x) = p^{x}(1-p)^{1-x}, x=0, 1 $$

베르누이 분포의 기댓값과 분산은 다음과 같다.

E(X)=p, Var(X)=p(1-p)

베르누이분포의 적률생성함수는 다음과 같다.

$$ M(t)=E(e^{tx})=(1-p)+pe^{t} $$

적률생성함수 유도 과정은 아래와 같이 진행할 수 있다.

$$ M(t)=E(e^{tX})=\sum_{x=0}^{1}e^{tx}f(x)=\sum_{x=0}^{1}e^{tx}p^{x}(1-p)^{1-x}=e^{0}p^{0}(1-p)^{1}+e^{t}p^{1}(1-p)^{0}=(1-p)+pe^{t} $$

적률생성함수를 t에 대해 1차 미분한 후 t값에 0을 대입하면 평균을 도출할 수 있다.

베르누이 분포의 적률생성함수를 1차 미분하면 

$$ M(t)=(1-p)+pe^{t}\Rightarrow M^{'}(t)=\frac{d}{dt}(1-p+pe^{t})=pe^{t} \Rightarrow M^{'}(0)=p $$


2. 이항분포

베르누이 시행을 독립적으로 n번 반복하여 시행한 경우, 성공한 총 횟수를 X라 정의하면, 이 확률변수 X는 이항분포를 따른다.

이항분포의 확률질량함수 f(x)는 다음과 같다.

$$ f(x)=\binom{n}{x}p^{x}(1-p)^{n-x}, x= 0,1,2,...,n $$

이항분포의 기댓값 E(X)=np, Var(X)=np(1-p) 이다.

이항분포 B(n, p)를 따르는 확률변수의 적률생성함수는 다음과 같다.

$$ M(t)=\sum_{x=0}^{n}e^{tx}f(x)=\sum_{x=0}^{n}e^{tx}\binom{n}{x}p^{x}(1-p)^{n-x}=[(1-p)+pe^{t}]^{n} $$

만약 n이 1이라면 베르누이분포의 적률생성함수가 된다.


3. 포아송분포

포아송분포는 이항분포에서 반복횟수인 n이 충분히 크고 성공률 p가 0에 가까울 정도로 작으면서 평균이 np=⋋일 때의 분포이다.

포아송분포는 이항분포와 밀접한 관계가 있는데, p의 값이 매우 작고 평균이 일정할 때 n이 커지면 이항분포는 포아송분포로 표현된다.

n ⇨ ∞ , p ⇨ 0 이며, np=⋋라고 가정하면 아래 식이 성립한다.

$$ \displaystyle \lim_{ n\to \infty}\binom{n}{x}p^{x}(1-p)^{n-x} $$

위 식을 풀어보면,

$$ \displaystyle \lim_{ n\to \infty}\binom{n}{x}p^{x}(1-p)^{n-x}=\displaystyle \lim_{ n\to \infty}\frac{n(n-1)\cdots (n-x+1)}{x!}(\frac{\lambda}{n})^{x}(1-\frac{\lambda}{n})^{n-x} $$

또 위의 식을 풀어보면 다음과 같다.

$$ \frac{\lambda^{x}}{x!}\displaystyle \lim_{ n\to \infty}(1-\frac{\lambda}{n})^{n}(1-\frac{\lambda}{n})^{-x}(1-\frac{1}{n})(1-\frac{2}{n})\cdots (1-\frac{x-1}{n}) $$

위 식에서 다음 성질을 만족하기 때문에

$$ \displaystyle \lim_{ n\to \infty}(1-\frac{\lambda}{n})^{n}=\displaystyle \lim_{ n\to \infty}[(1-\frac{\lambda}{n})^{\frac{n}{-\lambda}}]^{-\lambda}=e^{-\lambda} $$

다음과 같이 이항분포가 n이 매우 커지고 p값이 작을 때 포아송분포로 근사함을 표현할 수 있다.

$$ \lim_{ n\to \infty}\binom{n}{x}p^{x}(1-p)^{n-x}=\frac{\lambda^{x}e^{-\lambda}}{x!} $$

포아송분포의 확률질량함수는 다음과 같이 표현할 수 있다.

$$ f(x)=P(X=x)=\frac{\lambda^{x}e^{-\lambda}}{x!}, x=0,1,2,\cdots (\lambda>0) $$

확률질량함수를 통해 포아송분포의 적률생성함수를 아래와 같이 도출할 수 있다.

$$ M(t)=\sum_{x=0}^{\infty}e^{tx}\frac{\lambda^{x}e^{-\lambda}}{x!}=e^{-\lambda}\sum_{x=0}^{\infty}\frac{(\lambda e^{t})^{x}}{x!} $$

이를 테일러 전개를 이용하여 정리하면 

$$ M(t)=e^{-\lambda}\sum_{x=0}^{\infty}\frac{(\lambda e^{t})^{x}}{x!}=e^{\lambda(e^{t}-1)} $$ 

위 적률생성함수를 t에 대해 1차 미분한 후 t에 0을 대입하면, 포아송분포의 기댓값을 구할 수 있다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

민감도와 특이도 - 예측력 측도

민감도와 특이도   Predicted Total Pos Neg Actual Pos a b a+b Neg c d c+d 민감도 sensitivity 는 조건부확률로 실제 양성일 때, 양성으로 판정할 확률이다. $$ Sensitivity = P(Y=1|X=1) , Specificity = P(Y=0|X=0) $$ 이를 위 표에 적용해보면 민감도는 $$ \frac{a}{a+b} $$ 특이도 specificity 는 실제 음성일 때 음성으로 판정할 확률이다. 위 표로부터 구한 특이도는 다음과 같다. $$ \frac{c}{c+d} $$ 따라서 민감도와 특이도가 높을수록 예측력이 좋다고 할 수 있다.

통계 : Dummy Variable Trap

 Regression model을 만들다 보면, 독립변수로 명목형 변수를 사용할 때가 많다. 지역이나 성별, biomaker유/무 등이 대표적으로 많이 사용되는 명목형 변수로, 특히 medical 저널에서는 성별을 covariate으로 취급하여 성별에 따른 종속변수의 차이를 보고자 할 때가 많다. 명목형 변수들은 Dummy Variable로 바꾸어서 regression model을 만드는데, one hot 인코딩 방식으로 더미 변수들을 만든다. 예를 들면,  ❕ male=0, female=1 ❕ Biomarker유=1, Biomarker무=0 이런식으로 만든다. 이와 같은 binary 데이터들은 더미 변수로 만드는 것도 쉽고 큰 문제가 되지 않는다. one-hot encoding의 이유는, 0과 1 대신 빨간색, 녹색, 파란색을 1,2,3 으로 코딩해버리면, 적합한 모델은 숫자가 더 큰 3을 빨간색보다 더 중요한 인자로 생각하게 되기 때문이다. 학력처럼 순서형이면 각 숫자에 의미가 있지만 여러 컬러처럼 단순 명목형일 때에는 one-hot 인코딩을 해야한다.  (단, 컬러가 연함 - 진함과 같이 순서형이라면 굳이 one-hot 인코딩을 안해도 된다.) one-hot encoding 의 예시는 아래 세 가지 카테고리로 보면 더 명확하게 이해가 된다. (image출처: https://towardsdatascience.com/encoding-categorical-variables-one-hot-vs-dummy-encoding-6d5b9c46e2db) 그럼 binary 말고 여러 카테고리가 있는 변수의 경우는 어떤 식으로 더미 변수를 만들까? Regression 모델을 만들 때에는 k개의 카테고리가 있다면, k-1개의 더미변수를 생성하게 된다. 위 그림에서 Blue일 때, d1, d2, d3 모두 0으로 코딩해도 Red, Green과 차이가 있으므로, d1과 d2만 만들어도 무방하다는 의미이다. 즉, d1과 d2가 0일 때, Blue가...

GLM과 이탈도 - 모형검정 & 적합도검정

 GLM에서 이탈도 이탈도 Deviance란 무엇일까? GLM에서 이탈도 deviance는 선형회귀모형에서 잔차제곱합에 대응하는 값으로 표본과 적합된 모형 간 편차를 정량화 하는 값이다. GLM에서 이탈도로 할 수 있는 검정이 무엇이 있을까? 1. 모형의 유의성 검정 2. 모형의 적합도평가 GLM 모형을 적합하면 다음과 같은 결과가 나오는데, 이탈도 값은 2개가 나온다. ①Null deviance ②Residual deviance 이 두 개의 이탈도 값이다. ①Null deviance는 절편만 있는 모형에서의 이탈도 ②Residual deviance는 β  가 포함된 모형에서의 이탈도를 의미한다. 먼저 ① 모형의 유의성 검정 을 살펴보겠다. 유의성 검정에서의 귀무가설과 대립가설은 다음과 같다. 귀무가설:  β1  =  β2  = 0 (Null model) 대립가설: 적어도 하나는 0이 아니다. 이를 검정하기 위한 검정통계량 LR(=가능도비 검정통계량) 은 다음과 같다. LR = [Null deviance] - [Residual deviance] = 2(현재모형 하에서 로그가능도 함수의 최댓값 - 귀무가설 하에서 로그가능도 함수의 최댓값) 따라서 이를 위 적합 결과에 적용하면 $$ LR = 225.76 - 189.12 = 36.64 $$ $$ 1 - pchisq(36.64, df=2) = 1.1(10)^{-8} $$ 결론: 유의확률이 매우 작으므로 귀무가설을 기각하고 대립가설을 선택할 수 있다. 모형의 유의성 검정에 대해 살펴보았으니 이번에는 두 번째인 ② 모형의 적합도 검정 을 살펴보자. 적합도 검정에서의 귀무가설과 대립가설은 다음과 같다. 귀무가설: 현재의 단순한 모형 M (=모형M에 포함되지 않은 모수들은 모두 0이다.) 대립가설: 포화모형 saturated model 이를 검정하기 위한 검정통계량은 이탈도 통계량으로 다음과 같이 정의한다. 이탈도 통계량 = 2[포화모형 로그가능도함수의 최댓값 ...