까먹기방지용 1: Windows Powershell 로 여러 파일 이름 한번에 바꾸기 기본 콘텐츠로 건너뛰기

까먹기방지용 1: Windows Powershell 로 여러 파일 이름 한번에 바꾸기

 Linux를 사용하다보면 많이 사용하는 커맨드 중에 mv, rename 과 같이 파일 이름을 바꾸는 커맨드가 있다. 여기에 익숙해지면 윈도우를 사용할 때 클릭을 조금이라도 덜어주는 Linux의 커맨드가 그리워진다. 

 특히 규칙이 있는 파일의 이름을 한 번에 바꿀 때 Linux의 커맨드가 더욱 더 그리워진다.

위와 같이 끝이 "aa1" 로 끝나는 파일들이 있다. "aa1"을 "bb1"로 바꾸고자 할 때 Linux에서는 

rename -aa1 -bb1 *.txt

위 명령어로 간단하게 바꿀 수 있다.

windows에서도 파일의 개수가 위 처럼 4개 정도면 F2 키를 눌러 금방 파일의 이름을 바꿀 수 있지만, 파일의 개수가 1,000개 정도 된다면.. 뭐 가능은 하지만 손목이 아플 것이다.

이럴 때 windows에서도 커맨드를 이용해 파일 이름들을 바꿀 수 있다.



정말 정말 간단하니 아래와 같이 따라하면 된다.

1. 네모가 네 개 있는 윈도우 버튼을 눌러 "powershell"을 검색한다.

2. cd 명령어로 이름을 바꿀 파일들이 있는 위치로 이동한다.

  바꿀 파일들이 "E:\공부\power" 에 있으므로, 

  cd E:\공부\power 를 입력하여 경로로 가면 된다.


3. ls 명령어로 파일들을 확인한다.

4. dir | rename-item -NewName {$_.name -replace '바꾸기전', '바꿀이름'} 의 형태로 명령어를 작성한다.

  내가 바꾸고 싶은 부분은 aa1을 bb1로 바꾸는 것이므로,

dir | rename-item -NewName {$_.name -replace 'aa1', 'bb1'} 를 입력한다.

5. 다시 ls 명령어로 파일 이름들이 잘 바뀌었는지 확인한다.

잘 바뀌었음을 확인할 수 있다.

끝!

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

민감도와 특이도 - 예측력 측도

민감도와 특이도   Predicted Total Pos Neg Actual Pos a b a+b Neg c d c+d 민감도 sensitivity 는 조건부확률로 실제 양성일 때, 양성으로 판정할 확률이다. $$ Sensitivity = P(Y=1|X=1) , Specificity = P(Y=0|X=0) $$ 이를 위 표에 적용해보면 민감도는 $$ \frac{a}{a+b} $$ 특이도 specificity 는 실제 음성일 때 음성으로 판정할 확률이다. 위 표로부터 구한 특이도는 다음과 같다. $$ \frac{c}{c+d} $$ 따라서 민감도와 특이도가 높을수록 예측력이 좋다고 할 수 있다.
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

통계 : Dummy Variable Trap

 Regression model을 만들다 보면, 독립변수로 명목형 변수를 사용할 때가 많다. 지역이나 성별, biomaker유/무 등이 대표적으로 많이 사용되는 명목형 변수로, 특히 medical 저널에서는 성별을 covariate으로 취급하여 성별에 따른 종속변수의 차이를 보고자 할 때가 많다. 명목형 변수들은 Dummy Variable로 바꾸어서 regression model을 만드는데, one hot 인코딩 방식으로 더미 변수들을 만든다. 예를 들면,  ❕ male=0, female=1 ❕ Biomarker유=1, Biomarker무=0 이런식으로 만든다. 이와 같은 binary 데이터들은 더미 변수로 만드는 것도 쉽고 큰 문제가 되지 않는다. one-hot encoding의 이유는, 0과 1 대신 빨간색, 녹색, 파란색을 1,2,3 으로 코딩해버리면, 적합한 모델은 숫자가 더 큰 3을 빨간색보다 더 중요한 인자로 생각하게 되기 때문이다. 학력처럼 순서형이면 각 숫자에 의미가 있지만 여러 컬러처럼 단순 명목형일 때에는 one-hot 인코딩을 해야한다.  (단, 컬러가 연함 - 진함과 같이 순서형이라면 굳이 one-hot 인코딩을 안해도 된다.) one-hot encoding 의 예시는 아래 세 가지 카테고리로 보면 더 명확하게 이해가 된다. (image출처: https://towardsdatascience.com/encoding-categorical-variables-one-hot-vs-dummy-encoding-6d5b9c46e2db) 그럼 binary 말고 여러 카테고리가 있는 변수의 경우는 어떤 식으로 더미 변수를 만들까? Regression 모델을 만들 때에는 k개의 카테고리가 있다면, k-1개의 더미변수를 생성하게 된다. 위 그림에서 Blue일 때, d1, d2, d3 모두 0으로 코딩해도 Red, Green과 차이가 있으므로, d1과 d2만 만들어도 무방하다는 의미이다. 즉, d1과 d2가 0일 때, Blue가...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

GLM과 이탈도 - 모형검정 & 적합도검정

 GLM에서 이탈도 이탈도 Deviance란 무엇일까? GLM에서 이탈도 deviance는 선형회귀모형에서 잔차제곱합에 대응하는 값으로 표본과 적합된 모형 간 편차를 정량화 하는 값이다. GLM에서 이탈도로 할 수 있는 검정이 무엇이 있을까? 1. 모형의 유의성 검정 2. 모형의 적합도평가 GLM 모형을 적합하면 다음과 같은 결과가 나오는데, 이탈도 값은 2개가 나온다. ①Null deviance ②Residual deviance 이 두 개의 이탈도 값이다. ①Null deviance는 절편만 있는 모형에서의 이탈도 ②Residual deviance는 β  가 포함된 모형에서의 이탈도를 의미한다. 먼저 ① 모형의 유의성 검정 을 살펴보겠다. 유의성 검정에서의 귀무가설과 대립가설은 다음과 같다. 귀무가설:  β1  =  β2  = 0 (Null model) 대립가설: 적어도 하나는 0이 아니다. 이를 검정하기 위한 검정통계량 LR(=가능도비 검정통계량) 은 다음과 같다. LR = [Null deviance] - [Residual deviance] = 2(현재모형 하에서 로그가능도 함수의 최댓값 - 귀무가설 하에서 로그가능도 함수의 최댓값) 따라서 이를 위 적합 결과에 적용하면 $$ LR = 225.76 - 189.12 = 36.64 $$ $$ 1 - pchisq(36.64, df=2) = 1.1(10)^{-8} $$ 결론: 유의확률이 매우 작으므로 귀무가설을 기각하고 대립가설을 선택할 수 있다. 모형의 유의성 검정에 대해 살펴보았으니 이번에는 두 번째인 ② 모형의 적합도 검정 을 살펴보자. 적합도 검정에서의 귀무가설과 대립가설은 다음과 같다. 귀무가설: 현재의 단순한 모형 M (=모형M에 포함되지 않은 모수들은 모두 0이다.) 대립가설: 포화모형 saturated model 이를 검정하기 위한 검정통계량은 이탈도 통계량으로 다음과 같이 정의한다. 이탈도 통계량 = 2[포화모형 로그가능도함수의 최댓값 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기